live chat
live chat
咨询电话:021-58952328
Angew. Chem. Int. Ed. | 单体晶体的固相聚合得到非预期的螺旋聚合物2024-02-09

分享一篇近期发表在Angew. Chem. Int. Ed.上的研究进展,题为:Massive Molecular Motion in Crystal Leads to an Unexpected Helical Covalent Polymer in a Solid-state Polymerization。该工作的通讯作者是来自Indian Institute of Science Education and Research Thiruvananthapuram的Kana M. Sureshan。

拓扑化学反应(topochemical reaction)是固相反应的一种。在拓扑化学反应中,化学键的形成和断裂受到晶格的严格限制,由此产生了较高的区域选择性和立体选择性。与溶液相不同,晶格中的分子运动自由度十分有限,因此,反应基团的空间临近和合适取向对拓扑化学反应至关重要。Gerhard M. J. Schmidt因在固相反应领域的杰出工作被称为现代固态有机化学之父。他指出,晶体中的两个官能团要发生化学反应,它们的形心之间的距离必须在4.2 Å以下,并且二者需要面对面(face-to-face)以形成有效的轨道重叠。并且,官能团间的反应还遵循最近配对和最小分子运动原则。以上规则被称为Schmidt判据,成为了大量相关研究的指导原理。

本文中,作者报道了一个违反Schmidt判据的反常拓扑化学聚合。在该体系中,单体晶体中的空间排列满足Schmidt判据,但聚合反应并未按照预期进行,而是得到了完全不同区域选择性的反应产物。

具体来说,本文中作者研究的是拓扑化学烯-叠氮环加成反应(Topochemical Ene-Azide Cycloaddition ,TEAC)。首先,作者合成了单体M(图1,A)。该分子同时具有叠氮和烯官能团,为AB型单体,并且在结构上是Pro-Gly二肽的类似物。作者希望通过单体M的聚合得到生物体中的重要蛋白——胶原蛋白(collagen)的模拟物。通过重结晶,作者成功得到了单体单晶(图1,B)。多晶X射线衍射(PXRD)表明,晶体中的分子采取图1,C所示构象,并且理论模拟的衍射信号与实验曲线相符(图1,D)。

 

1
图1. 单体M的化学与晶体中的构象
    在晶格尺度上,单体分子之间存在NH…O氢键、叠氮…O相互作用和CH…N氢键等非共价相互作用,由此形成一个超分子螺旋(图2,A和B),而每个超分子螺旋的周围又有6个同样的螺旋(图2,C)。在螺旋方向(a轴方向)上,相邻分子的叠氮和烯基团距离较远,不满足Schmidt判据(图2,d),但在c轴方向上,不同螺旋间分子的叠氮和烯基可以很好地满足空间临近和平行排列的要求(图2,e)。由此,作者预期,聚合将会按照Schmidt判据发生在螺旋之间,得到1,4-triazoline的区域选择性。
2
图2. 晶体结构与反应性分析
    随后,作者在60 ℃条件下反应数天实现了单体的完全转化(叠氮IR信号消失),而得到的聚合产物仍然是一个晶体(图3,A)。随后作者使用单晶X射线衍射(SCXRD)分析了产物晶体的三维结构。出乎意料的是,聚合反应并没有按照预期在c轴方向上进行,而是仍然沿着a轴形成了聚合物(图3,B-E),并且生成的是1,5-triazoline而非1,4-triazoline。相比得到1,4-产物,1,5-triazoline的区域选择性对叠氮-烯环加成而言是非常少见的。有趣的是,聚合产物不仅具有良好的区域选择性,还具有高度专一的立体选择性,triazoline环新生成的手性中心完全为S构型,整体螺旋为左手螺旋。
3
图3. 聚合物晶体结构解析
    为了更清楚地描述拓扑化学聚合前后的变化,作者在图4中对比了单体和聚合物的晶体结构。聚合前后,叠氮官能团的相对位置无明显变化,而烯基则变化明显。为了实现a轴方向上的聚合,与烯丙基连接的C-N单键在聚合前后大约旋转了134°。与之对应的是,烯基移动了5.3 Å。晶体结构分析表明,单体晶体中烯基周围存在空洞,有利于C-N键的旋转,这可能解释了上述“反常”的反应结果。
5
图4. 聚合过程图示
    综上,作者报道了拓扑化学烯-叠氮环加成聚合中一个“反常”的聚合选择性,对拓扑化学反应的设计和结果预测具有启发意义。
作者:WS
DOI10.1002/anie.202316513
Link: https://doi.org/10.1002/anie.202316513
web聊天